Обсуждение:Быки и коровы

Untitled

Не пойму, а почему удалили мою ссылку на компьютерную игру "быки и коровы"? Если кто-то рассказывает на словах об этой игре, то неужели плохо показать людям эту игру на практике?

Статья в вики не каталог ссылок. Различных реализаций игры "Быки и коровы" десятки, а может и сотни - благо алгоритм довольно прост. Поэтому включать стоит какие то значимые ссылки. То есть хорошо иллюстрирующие статью, содержащие описание алгоритма игры. Другой вариант, если программа чемпион какого нибудь значительного соревнования компьютерных программ или имеет отзывы в прессе. Пожалуйста, подписывайте своё сообщение. Saidaziz 13:03, 9 апреля 2009 (UTC)

Да, в статье не должно быть сотни ссылок на реализацию игры, но так ведь их нет ни одной, статья получается не полной. Frato 21:24, 9 апреля 2009 (UTC)Frato.

Ничего страшного. Статья всё таки о игре, а не о её компьютерной реализации. Иллюстративно пример программы желателен, но не обязателен.
Проблема в том что стоит добавить одну ссылку, как появляются доброхоты которые начинают добавлять в раздел "ссылки" другие программы с соображением "а чем они хуже?". Поэтому давайте подождём, пока появится хороший пример. Например, если на страничке будет иллюстративное описание алгоритма с доказательством его оптимальности, то это уже будет отличием от других программ и её можно будет включить в статью. Saidaziz 10:09, 10 апреля 2009 (UTC)

Ссылка по игре Быки коровы

Игра: Быки коровы 95.86.217.180 19:02, 20 мая 2011 (UTC)

Где моя ссылка?

предлагаю вернуть на место мой вариант http://bulca.narod.ru ,который представляет собой питерскую реализацию известной игры - сповторяющимися цифрами. Кроме того в нем есть возможность скачать реализацию на ассемблере, и паскале. На асм реализован оптимальный алгоритм рассмотренный на странице википедии с уважением 95.167.186.1 14:03, 1 июня 2011 (UTC) bulca@narod.ru

• Данная статья (и вся википедия) не является площадкой для раскрутки или рекламы неких версий игры "Быки и коровы". Сделайте так, чтобы ваша версия игры стала очень известна или популярна. Например, чтобы обзор о ней попал в несколько авторитетных игровых изданий или она была продана большим тиражом. Тогда посмотрим. - Saidaziz 10:26, 2 июня 2011 (UTC)

Спасибо за ответ. А причем тут раскрутка? У меня никакой рекламы там нет и денег я на этом зарабатывать не собираюсь, ссылка висела в вики, еще до вашего появления на ее страницах, т.е. до 2007 года. Вы товарищу, написавшему выше, ответили прямо противоположно: в смысле что коммерческий успех не главное, а главное интересный алгоритм. Так вот у меня на асм (закладка "о программе") реализован алгоритм с просчитыванием двух ходов вперед, я такой второй реализации не видел, сколько не искал, а вы? Уже не говоря о том, что можно играть в шестнадцатиричной системе, т.е цифр будет не 10 а 16. Вы видели нечто подобное где-нибудь? Считаете это безынтересным для широкой публики? Считаете, что людям интересно, только то что продано большим тиражем? А я считал вики открытой и демократичной системой. Я не в претензии конечно, от меня не убавится, а вот в вики не прибавится точно. Я всем нам могу только посочувствовать.

• Ссылки в статьях нужны для подтверждения и для иллюстрирования. При этом они должны быть авторитетны. Просто так приводить ссылку, потому что в ней "интересный алгоритм" нельзя. Это ваше частное мнение. Необходимо, чтобы кто-то авторитетный подтвердил что он действительно интересный. Например, Дональд Кнут.
  Могу добавить, что если бы ваша статья содержала только алгоритм (без ссылки на реализацию) то шансов быть упомянутой в вики она имела больше. Люди редко публикуют алгоритмы из меркантильных соображений. Но и даже в этом случае необходимо подтверждение, что это важный и распространенный случай алгоритма игры "быки и коровы" и что на него, например, ссылаются реферируемые научные журналы. Здесь энциклопедия и должно быть всё серьёзно. - Saidaziz 08:08, 4 июня 2011 (UTC)

Я Вас понял. Давайте так поступим, мне не жалко и я не меркантилен, готов опубликовать здесь не только ссылки на сами программы, но и на их исходники, чего добру пропадать. Каждый желающий в таком случае сможет самостоятельно убедиться в правоте моих слов относительно алгоритма и Вы в том числе :). Я не преследую цели прославиться, я преследую цель поделиться. Моим программам более 20 лет. В конце концов, я могу и статью на сайт свой вставить о том, как моя программа во второй части, где она сама загадывает число, использует обратный алгоритм для перезадумывания числа, т.о. удлинняя отгадывающему человеку путь к победе. Эта стратегия ВООБЩЕ на станице ВИКИ не обсуждается на сегодняшний день :))) С уважением. 93.157.120.88 18:51, 8 июня 2011 (UTC)bulca@narod.ru

Добавить ссылку на веб приложение

Всем привет.
Существует веб-приложение игры, предлагаю добавить ссылку на его - http://zao.16mb.com .

178.121.164.120 19:37, 5 октября 2011 (UTC)

Какие внешние ссылки целесообразно размещать в статьях, можно прочитать в руководстве Википедия:Внешние ссылки. Предлагаемая вами ссылка не несёт никакой полезной дополнительной информации к уже написанному в статье, поэтому включать её не следует. Ldv1970 19:46, 5 октября 2011 (UTC)

Источники в статье

В связи с последней правкой. Информация нетривиальная, а следовательно должна базироваться на внешних авторитетных источниках. - Saidaziz 20:21, 6 июня 2015 (UTC)